Update 2: Reclama rulează din nou pe posturi, într-o variantă modificată și anume s-a renunțat la finalul inițial în care zugravul este vopsit pe față. Asta nu poate decât să mă bucure, pentru că nu-și avea rostul.
Update: Reclama a fost interzisă de CNA, joi, 9 iunie. Mai multe detalii pe Pagina de media.
Răspunsul Next Advertising îl puteți găsi tot acolo:
spun publicitarii în apărarea lor.
________________________________________________________________________________
În sfârșit o reclamă bună, amuzantă, pe care pot să o laud cu drag ![]()
[media id=231 width=600 height=400]
Traducere:
– (rus) Da’ de ce mi se întamplă toate astea?
– (bodyguard) Zice că dacă nu termini mai repede… ne supărăm, da? Imediat!
– (rus) Na, ce-i asta? Luare în râs, huh? (o variantă injurioasă, de fapt)
– (rus) Sterge in P**A MEA !!
– (rus) “mică”, de unde a luat-o că a mea e “mică”?
Ceea ce nu pot să înțeleg e finalul dubios. Adică zugravul nu e răsplătit, ceea ce mă duce cu gândul la faptul că n-a fost atât de rapid pe cât trebuia.
Chiar pot să trag concluzia că vopseaua Oskar e de vină…
Deci n-o mai laud cu atâta drag. Deși ideea de bază e bună, reclama ar putea fi comparată cu o vacă ce dă cu piciorul în donița de lapte, după ce a umplut-o.
Finalul sugereaza ca zugravul s-ar putea sa fie de fapt ”autorul operei” :-\ “
Ar fi prea tras de păr să fie așa. Mai degrabă e un om angajat să vopsească acolo.
Vitali pare să fie mafiot, iar tu dacă te duci să-i scrii unui mafiot pe gard, nu cred că rămâi să-i și arăți :)) Iar pedeapsa ar fi mult mai cruntă.
Zugravul e autorul. Am zis! Altfel nu are sens. Nu complica lucrurile simple;)