Ce am aflat de la L3ST, că link-ul poate fi modificat după bunul plac. Și la Adevărul la fel. ![]()
Ce pot să cred este că webmasterii e este sunt proști.
Darius, mulțumesc că ai fost un dulce. Hug :hug: Îți dai seama că n-am reușit să fac ca tine ![]()
You must be logged in to post a comment.
Vad ca merge scris orice dupa “74179-” si incheiat cu .html
Kinky.
ce tare e faza asta .
si care e faza?
nu inteleg de ce webmasterii “e prosti”
Chiar că…
http://www.realitatea.net//65193_stire-despre-plmea-.html acelasi bug
@john: de ce ai dat adresa site-ului tău ca f**k.com? Nu văd scopul… plus că te-a băgat automat la spam…
Și stai liniștit. Când ai să ajungi webmaster, ai să-nțelegi mai bine.
@Ciorici: am văzut acum. La fel de proști. Mie mi se pare jenant…
Ah, în caz că nu se vede, și “e”, și “este” sunt tăiate. “sunt” este singurul verb.
Și, john, tu vrei să ajungi webmaster?
Pai webmasteru a facut ce trebuia sa faca foarte bine, ceea ce vedeti voi sus in bara de adrese in afara de ID care reprezinta stirea articolul este doar pentru motoarele de cautare.
Aceasta solutie o folosesc majoritatea site-urilor care for sa aiba lincuri User Friendly.
Si sper ca sa ajungeti si voi la nivelul webmasterilor enumerati mai sus si dupa va dati cu parerea.
nu e vina webmasterului, e vina aluia care scrie articolul
Pingback: Din ciclul editori de site » piticu.ro
Eu cred ca webmasterii nu sunt de vina nici cei care scriu articolul ci cei care administreaza siturile respective…
folosesc mod_rewrite clar dar nu sunt specificate regulile foarte clar.
ce dreaq de vina sa aiba editorul articolelor piticule cand ei nu au treaba cu tehnical stuff?
si la http://www.gandul.info aceeasi chestie, poti scrie orice…